許多年前了，在黨校學習，當時有個縣級以上干部班，俗稱“大班”，還有個普通干部班，順著俗稱“小班”，乍一聽像幼兒園。每天吃飯，小班的自己打飯菜，大班的則由食堂工作人員像現代酒店服務一樣送餐到臺。一日，食堂忙不過來了，請幾位老師為大班送餐，豁然引來次日課堂上一個極其嚴肅的理論問題——大班的諸位不是“公仆”嗎？怎么能叫“主人”為“仆人”端飯送菜？這不是“主仆顛倒”了嗎？不是毀了共產黨的“禮樂”了嗎？孔子曰，禮樂毀則社稷崩，如此下去豈不亡黨亡國！

   這當然有幾分戲謔，但是細品起來，又何嘗不是卓別林式的含淚的戲謔！

   “公仆”的始作俑者是共產黨人的老祖宗馬克思恩格斯，經他們創立的共產主義被視作“幽靈”，四面獲敵，但是他們驕傲地自言，沒有一個私仇，他們為了偉大事業的奮斗，是做世界公仆。

   之后他們在中國的繼承者毛澤東說，共產黨的干部，不是要當官做老爺，而是要做人民的勤務員，為人民服務。也就被解釋為要做人民的“公仆”。

   然而，存在決定意識，當官就有權，就有利，而權和利是滋生“老爺”的基礎，不是培養“公仆”的搖籃。手握權把，懷揣厚利，能樹立“公仆意識”？年俸幾十萬乃至上百萬的頂戴花翎能當“公仆”去“普渡”年收入一兩萬的蕓蕓眾生？不禁使人想起魯迅先生的一句話，煤炭大王怎么會理解撿煤渣老太婆的辛酸！所以我們司空見慣的往往是那些個高高在上、頤指氣使、警車開道、八面威風、貪得無厭、不可一世的官老爺，你遇到過哪個當官的像個仆人嗎？

   “老爺”的陰影浸骨滲髓，鐵幕如鑄，而英勇的共產黨人硬是要打造出自己的“公仆”隊伍。于是一大批焦裕祿、牛玉儒、任長霞誕生了，孫業清誕生了！于是他們感動了中國，感動了我們——因為他們本該做“老爺”的，卻反其道而行之做了“公仆”——中國需要他們，人民需要他們，企業需要他們！

   如果是“老爺”做了“公仆”，那的確是件十分感人的事情。但如果是共產黨員，本來就應該做“公仆”的，只是沒有蛻變成“老爺”，這也需要感動的話，那就不妨還要推敲一下這感動本身了。

   把他們定位成“公仆”，感動他們的事跡，感動他們與“老爺”們的天壤之別，則感在其所。

   如果把他們當“老爺”來感動，那豈不侮辱了他們！當然也表露出感動者那不敢讓人恭維的“老爺意識”，因為仆人當久了，必定會“站慣了，不敢坐”的，必定會最擅“仆眼望主”的，必定會產生婢女似的感動的。

   因此，千萬不能光罵“老爺”，千萬不能以為“公仆意識”與我無關，只是“老爺”們的事情。殊不知許多“公仆”是被“仆人”們的“老爺意識”捧成“老爺”的。普天下營造著鋪天蓋地的低眉順眼、卑躬屈膝、脅肩諂笑、阿諛奉承，即便本來是“公仆”的，也要被炒成或者被燉成“老爺”了！所以，樹立“公仆意識”可不僅僅是“老爺”們的事情，也是“仆人”們的責任！所以，需要“老爺”們和“仆人”們攜手共建“公仆意識”！

   有些官“老爺”一退下來，突然覺得自己酒量小了牌技差了。不就是在臺上時被眾星捧月慣壞的么！

   上級開下級一個玩笑，叫平易近人，而下級開上級一個玩笑，那就叫做對上不恭。不就是封建等級制慣壞的么！

   ……

   當年公司改革時，全員海選領導班子，為的也就是選出“公仆”，誰愿意選出個“老爺”放在自己頭上頂著呢？真的選錯了，或者選出來的“公仆”蛻變成“老爺”了，就只有期待公司的罷免機制，罷免“老爺”，擁戴“公仆”！

   胡錦濤同志強調要“進一步增強公仆意識”，給全黨、全社會指明了新的努力方向，我們輕貿公司的每一個共產黨員，每一個領導干部和手中握有某些權力的普通員工，都要從自身做起，在思想上和實踐中徹底消除“老爺意識”以及所派生出來的“少爺意識”、“少奶奶意識”，樹立起“公仆意識”，勤勤懇懇、忠于職守地為公司的經營發展而奮斗！

（劉潤華供稿）