據悉，臺灣島內鬧出個王金平“關說”，馬英九深表痛心、恥辱、憤怒。而海峽兩岸遲遲不能統一，卻不曾見馬島主表現過一絲痛心、恥辱、憤怒。

不由想起，尼克松總統弄個“水門”事件就下臺了；而小布什發動戰爭，毀掉幾個國家、搞亂幾片地區、殺害萬千生靈、耗資百億美元，居然還連選連任。

偌大泰山避而不見，細小一葉糾結兇悍！如此輕重顛倒、大小不分、主次不倫，若出愚昧，實乃后傳安老總口音所斥“苦悲”！若出政治則純屬對歷史犯罪！

薛蠻子嫖娼，自然依法追究、口唾鄙棄。但是能以和學生發生嫖爭的不檢點蓋棺陳獨秀嗎？能以嫖遍美國的縱欲嗜好論定馬丁路德金嗎？相比他們領導的偉大運動，能糾結一葉而抹殺泰山嗎？

事分輕重緩急，目標分大小主次。誠然，“細節決定一切”，但要看什么“細節”；如果偏離主要目標方向、盲目糾結瑣碎，那么“細節”還能“決定”什么呢？無非一葉障目、不見泰山、因小失大、攪局戰略、禍亂“一切！

如何選取目標方向，孫業清老總曾有比喻：如果既能抱住西瓜又能撿起芝麻那當然是最理想的；如果撿不起芝麻那就抱住西瓜；千萬不能丟掉西瓜去撿芝麻。

這就是識得泰山、辯得一葉，又放眼泰山、不糾結一葉的觀點、胸懷、眼光和境界！

講群眾路線要知道群眾利益在哪里，柳夕良總裁鎖定目標：企業的整體利益就是群眾利益。而企業面對五花八門的市場，必須練就五花八門的本領！如果糾結循規蹈矩一葉，把企業搞成一汪清水，怎么投入市場競爭的濁流？又何以見群眾利益的泰山？就像毛主席早年說，蔣介石左手拿著刀，右手也拿著刀，我們怎么辦？也學著他拿起刀來。一把抓住了主要目標方向！而機械馬克思主義者們卻糾結“民主”議會一葉，交出武裝、俯首任屠，哪還會有人民政權的泰山！

企業發展也是一樣，要抱住利潤、規模硬道理在主要目標方向上的西瓜：諸如戰略和用人不能錯、資源和渠道不能斷、制度和管理不能偏、職責和分工不能亂。放眼泰山，莫糾結一葉！既抱住西瓜不糾纏芝麻，又相信依靠群眾撿起芝麻并樂與群眾分享西瓜。

（潤華供稿）