最近在報紙上讀到一則現代“寓言”，一對情人被劫持，劫匪令以“拳頭剪子布”決定殺掉輸的1人，2人相約都出拳頭，結果女方出了布被殺死，因為男方出了剪子。報紙分析了多種不同的“寓意”，煞是驚人：

一、雙方都要犧牲自己，給對方生的機會。男方出剪子獻身，女方意識到男友會自我犧牲，出布搶先赴義?；淇罩R血痕。

二、雙方都想犧牲男方，保全女方。男方出剪子自我尋義，女方出布加害男友，結果陰差陽錯害死了女方。花散遺恨無盡頭。

三、雙方都想犧牲女方，保全男方。男方判定女友害人出布，于是出剪子反制成功；女方掌握男友心思，出布成全男友?；ㄩ_花落兩不識。

四、雙方的目的都是犧牲對方，保全自己。男方斷定女友失信，出奇制勝；女方搶先失信以取勝，孰料害人如害己?；ㄅ唤峄ㄈ恕?/span>

不論道德、目的，雙方都是以“失信”為手段的。這則寓言的編撰者不知是深刻揭示了現實的人際關系呢，還是哀嘆人心不古呢？甚或是采取厚黑式誘導進行心理暗示呢？實在令人毛骨悚然！

或許為了競爭的謀略，或許為了生存的博弈，“欺騙”、“欺詐”夯實了道德架構的基礎?！按弪_鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院；國務院，發文件，一級一級往下念，念來念去不兌現”。架橋工人不敢驅車自己修建的彩虹，食品廠工人不敢吃自己生產的火腿腸，擠奶工也不敢喝自己廠的名牌，制藥工人更不相信自家廠藥品的療效……都有“自知之明”，我們還能相信誰？真的像林副統帥偉大教導“不說假話，辦不成大事”了嗎？

崔永元“實話實說”不久就“抑郁”了，降格“小崔說事”，繼續降格別的節目了?！笆匦拧焙汀罢f實話”實在成了“單純”、“幼稚”甚至“無知”、“城府不深”的代名詞，也實在成了受傷害的對象。

那么滿口謊言、毫無信譽行不行呢？注定要毀了自己！因為人們上當受騙的時間是短暫的、次數是有限的。一旦發生“信任缺失”，成了“狼來了”的孩子，想彌補、挽回真比吃屎還難?。?/span>

履約“出拳頭”可能死路一條，失信出“剪子布”害死情人；怎么兩全其美呢？據說Y總居然把騙子給騙了，成為玩蛇高手、訓獅女郎！

（潤華供稿）